Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


17 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Axel~

~Axel~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 12:21

To niech miszkańcy kupią sobie tą działkę i niebudują wieżowca.

#2 ~Piotr K~

~Piotr K~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 13:23

Ten powyżej komentarz to typowe gówno. 

 

Przez takich ludzi właśnie mamy chaos urbanistyczny w mieście.

 

Miasto - Krzystek - jest od tego, żeby pilnować jakości życia - DLA WSZYSTKICH, a nie tylko dla developerów którzy płacą "tantiemy". ........



#3 ~Joanna~

~Joanna~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 13:29

Jestem mieszkanką właśnie tych domków.

Czy prawo pozwala na takie rzeczy? Bez zgody i w ogóle jakiejkolwiek INFORMACJI, bo nikt nas nie poinformował o planowanej inwestycji.

Co z wpływem inwestycji na działki sąsiednie?! Nie wierzę, że nie będą miały wpływu. Zasłonią słońce całkowicie.

Kto za to zapłaci? Wartość nieruchomości diametralnie spadnie. Jakość życia również.

Czy naprawdę mieszkańcy domków jednorodzinnych nie mogą nic zrobić? I tak wokół pełno wieżowców, a brakuje zieleni, nie kolejnych betonów wokół.

Tak samo kanalizacja, już wybija, a co dopiero gdy będzie dodatkowy odpływ ścieków.

Mieszkańcy, zróbmy coś z tą sprawą nim będzie za późno!

 



#4 ~Gruby~

~Gruby~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 14:40

To niech miszkańcy kupią sobie tą działkę i niebudują wieżowca.

dokładnie.



#5 ~Robert~

~Robert~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 14:52

To niech miszkańcy kupią sobie tą działkę i niebudują wieżowca.

Jakbyś miał na drugie Springer, to sam mógłbyś kupić i postawić niewysoki budynek redakcji. Takie loty jak budynek. ;-)



#6 ~Znowu Robert~

~Znowu Robert~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 14:57

To niech miszkańcy kupią sobie tą działkę i niebudują wieżowca.

Dodam jeszcze, że j.ebiesz błędy jak rasowy redaktor GS-u, gdzie Was kurła łapią do pracy ... wymiękam czasami ... ech....



#7 ~Zygmunt~

~Zygmunt~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 16:24

Powinni wysiedlic wszystkich mieszkańców tych domków i wybudować osiedle z prawdziwego zdarzenia, w Warszawie budynki Mają po 13 pięter i nie robią wrażenia przy takich że 120

#8 ~jacek~

~jacek~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 16:32

Te budy nazywać domkami? Coś takiego nie powinno być w tym miejscu, te budy pasują na dalekie przedmieścia. Ludzi wysiedlić, a tam wybudować nowe osiedle. To miasto, a nie wieś.



#9 ~Antek~

~Antek~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 16:54

Te domki małe strasznie kopcą w przeciwieństwie do tych wieżowców.

#10 ~bob Budowniczy~

~bob Budowniczy~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 17:33

Te budy nazywać domkami? Coś takiego nie powinno być w tym miejscu, te budy pasują na dalekie przedmieścia. Ludzi wysiedlić, a tam wybudować nowe osiedle. To miasto, a nie wieś.

Oni Tu BYLI zanim ty się urodziłeś .... i zanim ktoś ci powiedział, że masz mieszkać na 37 metrach w trzech pokojach. Milion  dolców  i się odsuną, nawet chętnie - ku lepszym sąsiadom.



#11 ~Marek~

~Marek~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 18:50

Jaaa nowe blokowiska, ludzie poszaleliscie, niedlugo drzewa nie zobaczycie wcale bo non stop jakies blokowiska beda staly

#12 ~Gardze wami~

~Gardze wami~
  • Goście

Napisano 19 styczeń 2019 - 21:06

W tych "budach" jak u placku mieszkają ludzie...

#13 ~Mk~

~Mk~
  • Goście

Napisano 20 styczeń 2019 - 16:14

Jedno jest pewne że Tesco budynek jest tam dramatem Inna dziwna historia że na tych działkach zbudowano domki w niskiej zabudowie. Teraz towarzystwo się obraża że chcą tam postawić wieżowiec tylko że wszędzie są wieżowce i te domki urbanistyczne tam nie pasują

#14 ~Kalinka~

~Kalinka~
  • Goście

Napisano 20 styczeń 2019 - 19:52

Domki stoją od lat, a osiedle powstało potem na działkach

#15 ~mieszkaniec Szczecina~

~mieszkaniec Szczecina~
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2019 - 09:47

Urząd jest od tego, żeby pilnować jakości życia mieszkańcow Szczecina (po to został powołany by służyć mieszkańcom) i hamować rozbujałą pazerność deweloperów. Niestety tut. Urząd nie stoi po stronie mieszkańców, tylko na granicy nieostergo prawa, stosując wyjatki w prawie, pozwala na ten chaos urbanistyczny, przyczyniając się  do kreowania ludzkich dramatów . Nie wiadomo co skłania pracowników Urzędu do gardzenia zwykłymi mieszkańcami Szczecina i hołubienia deweloperów , czyżby ślepe wielbienie władzy lub mamony. Dla lepszego komfortu życia mieszkańcy Szczecina wyprowadzają się chciażby do podległych miejscowości.



#16 ~Profesore~

~Profesore~
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2019 - 12:46

Pobudowali sie na działkach a teraz kwik kwik kwik

#17 ~j~

~j~
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2019 - 14:43

W okresie zimowym mieszkańcy będą odcięci od słońca, w okresie letnim część budynków będzie miała kilka godzin słońca w ciągu dnia. Poważy argument mieszkających w domkach. Niestety to nieliczna grupa wyborców.

 

Argumentem mieszkańców okolicznych bloków (nie tylko przyległych, ale również wielkiej płyty na Kaliny(!)) są miejsca parkingowe i ruch drogowy - obecnie już jest problem z parkingiem, szczególnie podczas eventów w Szkole, natomiast parking podziemny w nowo wybudowanym budynku nie zaspokoi potrzeb nawet połowy nowych mieszkańców (zakładając oczywiście, ze wszyscy wykupią miejsce/będzie przypisane do mieszkania, inaczej będzie to jakieś 10-20%). Obecnie przelicznik wynosi 1,2 miejsca/mieszkanie, natomiast do świeżo postawionej deweloperki wprowadzą się w większości młodzi ludzie posiadający często 2 auta/mieszkanie z małymi dziećmi, z których mały procent dostanie się do pobliskiego przedszkola,  które teraz codziennie trzeba zawieźć do żłobka/ przedszkola po drugiej stronie miasta. W godzinach rannych i popołudniowych korek będzie się rozciągał na stałe wzdłuż całej ulicy Jodłowej w obie strony. 

 

Jedynym pozytywnym efektem być może będzie wybudowanie nowej nawierzchni ul. Jodłowej, żeby w korku jechało się bez wybojów.  Oczywiście tylko przez pierwszy rok, zanim 40-tonowy tir tostawczy do Tesco rozjedzie nowy asfalt (Obecnie raz na jakiś czas wjeżdża w trawniki i płoty przy cofaniu, kruszy krawężniki i płyty na parkingu). 

 

Propozycja rozwiązania? Dev 3-4-piętrowy z parkingiem podziemnym nie wyższy od obecnego MULTI i lub wolnostojące Tesco  (I nowa droga)? 

 

W przypadku 12-piętrowego budynku opcja szlabanu na wysokości poczty lub blokad na miejsca z dostępem tylko dla obecnych mieszkań ?

 



#18 ~j~

~j~
  • Goście

Napisano 21 styczeń 2019 - 14:43

W okresie zimowym mieszkańcy będą odcięci od słońca, w okresie letnim część budynków będzie miała kilka godzin słońca w ciągu dnia. Poważy argument mieszkających w domkach. Niestety to nieliczna grupa wyborców.

 

Argumentem mieszkańców okolicznych bloków (nie tylko przyległych, ale również wielkiej płyty na Kaliny(!)) są miejsca parkingowe i ruch drogowy - obecnie już jest problem z parkingiem, szczególnie podczas eventów w Szkole, natomiast parking podziemny w nowo wybudowanym budynku nie zaspokoi potrzeb nawet połowy nowych mieszkańców (zakładając oczywiście, ze wszyscy wykupią miejsce/będzie przypisane do mieszkania, inaczej będzie to jakieś 10-20%). Obecnie przelicznik wynosi 1,2 miejsca/mieszkanie, natomiast do świeżo postawionej deweloperki wprowadzą się w większości młodzi ludzie posiadający często 2 auta/mieszkanie z małymi dziećmi, z których mały procent dostanie się do pobliskiego przedszkola,  które teraz codziennie trzeba zawieźć do żłobka/ przedszkola po drugiej stronie miasta. W godzinach rannych i popołudniowych korek będzie się rozciągał na stałe wzdłuż całej ulicy Jodłowej w obie strony. 

 

Jedynym pozytywnym efektem być może będzie wybudowanie nowej nawierzchni ul. Jodłowej, żeby w korku jechało się bez wybojów.  Oczywiście tylko przez pierwszy rok, zanim 40-tonowy tir tostawczy do Tesco rozjedzie nowy asfalt (Obecnie raz na jakiś czas wjeżdża w trawniki i płoty przy cofaniu, kruszy krawężniki i płyty na parkingu). 

 

Propozycja rozwiązania? Dev 3-4-piętrowy z parkingiem podziemnym nie wyższy od obecnego MULTI i lub wolnostojące Tesco  (I nowa droga)? 

 

W przypadku 12-piętrowego budynku opcja szlabanu na wysokości poczty lub blokad na miejsca z dostępem tylko dla obecnych mieszkań ?

 





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych