Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


30 odpowiedzi w tym temacie

#1 ~Leszcz~

~Leszcz~
  • Goście

Napisano 01 marzec 2019 - 09:11

Nikt mu emerytury nie odbiera, tylko że, nie dostanie przywilejów za przynależność do systemu.



#2 ~Tomi~

~Tomi~
  • Goście

Napisano 01 marzec 2019 - 09:59

A trybunał nie pracuje to poczekają dług! Ciekawe kto odda tym ludziom pieniądze zabrane nie zgodnie z prawem... z odsetkami...

#3 zdziwiony

zdziwiony

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 7167 postów

Napisano 01 marzec 2019 - 10:29

Nikt mu emerytury nie odbiera, tylko że, nie dostanie przywilejów za przynależność do systemu.

Odebrano część emerytur dowódcom GROMu, twórcom jednostek specjalnych wojska i Policji. Odebrano renty resortowe rodzinom poległych w walce z mafią. Oszkalowano ludzi, którzy tworzyli nowoczesną Policję i UOP..

Prawdziwym fenomenem socjotechnicznym PiS było nie tyle złamanie umowy społecznej, bo to bardzo częste ale uzyskanie akceptacji społecznej dla tego posunięcia. Wystarczyło ogłosić, że dotyczy to eSBeków a już z hołota z radością to zaakceptowała. O kwestii, że tych ludzi wręcz proszono, aby zostali w służbie, aby tworzyli nowoczesną formację (do czego jako jedyni byli przygotowani) - zapomniano.

Życzę ~Leszcz, aby w swoim czasie i jemu władza zabrała pół albo więcej emerytury pod pretekstem "sprawiedliwości społecznej" zabierania bandytom nienależnych świadczeń.

Nie jest bandytą? Spokojnie - dowie się, że jest.


Użytkownik zdziwiony edytował ten post 01 marzec 2019 - 10:30


#4 ~Beneficjent 500 plus~

~Beneficjent 500 plus~
  • Goście

Napisano 01 marzec 2019 - 10:51

Czy na tym forum występują osoby, którym odebrano część świadczeń emerytalnych? Jeżeli tak, to nie jesteście obiektywni, a wasz osąd w tej sprawie można wrzucić do kosza. Możecie wystąpić do niezawisłego sądu ze swoją indywidualną sprawą, więc nie narzekajcie, tylko działajcie. Biedaczyska!!! Jak podwyższano wiek emerytalny, to ludzie nie mieli możliwości odwołania do sądu, więc jesteście w lepszej sytuacji. Cieszcie się i radujcie :D



#5 ~EMERYT Z WYDZ.ŁĄCZNOŚCI~

~EMERYT Z WYDZ.ŁĄCZNOŚCI~
  • Goście

Napisano 01 marzec 2019 - 11:17

7 sędziów SN 14 pażdziernika 2015 wydało wyrok na emerytów z WYDZ.ŁĄCZNOŚCI (5 tys.emerytów).Zabrano nam emerytury bo w latach 1984-1990 byliśmy milicjantami.CZY PANI GERSDORF NIE MA NIC DO POWIEDZENIA W TEJ SPRAWIE.?  (DOWODY)



#6 zdziwiony

zdziwiony

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 7167 postów

Napisano 01 marzec 2019 - 11:42

Czy na tym forum występują osoby, którym odebrano część świadczeń emerytalnych? Jeżeli tak, to nie jesteście obiektywni, a wasz osąd w tej sprawie można wrzucić do kosza. Możecie wystąpić do niezawisłego sądu ze swoją indywidualną sprawą, więc nie narzekajcie, tylko działajcie. Biedaczyska!!! Jak podwyższano wiek emerytalny, to ludzie nie mieli możliwości odwołania do sądu, więc jesteście w lepszej sytuacji. Cieszcie się i radujcie :D

Sprawa jest w tzw "Trybunale Konstytucyjnym". A TK może wydać orzeczenie dopiero w 2020r - ma dwa lata. Aby połączyć dwie kwestie - wydłużenie czasu pracy z odebraniem NABYTYCH przywilejów dla funkcjonariuszy resortu - to trzeba umieć! Kiedy weszła ustawa o wydłużeniu wieku emerytalnego, to objęła pracujących - nikt nie kazał emerytom "odrobić" brakujących - wg nowej ustawy - miesięcy czy lat pracy. Ustawa Błaszczaka odebrała prawa nabyte.

W sądach jest ponad 8 tys spraw. Fakt ten oznacza, że władza czeka, aż z tego świata zejdą poszkodowani. Jak to zrobiło już ponad 50 byłych funkcjonariuszy.

Nie jest trudno zgadnąć, jaki może zapaść wyrok - mąż pani Przyłębskiej TW Wolfgang jest tego  gwarancją.



#7 ~Beneficjent 500 plus~

~Beneficjent 500 plus~
  • Goście

Napisano 01 marzec 2019 - 12:00

Sprawa jest w tzw "Trybunale Konstytucyjnym". A TK może wydać orzeczenie dopiero w 2020r - ma dwa lata. Aby połączyć dwie kwestie - wydłużenie czasu pracy z odebraniem NABYTYCH przywilejów dla funkcjonariuszy resortu - to trzeba umieć! Kiedy weszła ustawa o wydłużeniu wieku emerytalnego, to objęła pracujących - nikt nie kazał emerytom "odrobić" brakujących - wg nowej ustawy - miesięcy czy lat pracy. Ustawa Błaszczaka odebrała prawa nabyte.

W sądach jest ponad 8 tys spraw. Fakt ten oznacza, że władza czeka, aż z tego świata zejdą poszkodowani. Jak to zrobiło już ponad 50 byłych funkcjonariuszy.

Nie jest trudno zgadnąć, jaki może zapaść wyrok - mąż pani Przyłębskiej TW Wolfgang jest tego  gwarancją.

 

Sprawa jest w tzw "Trybunale Konstytucyjnym". A TK może wydać orzeczenie dopiero w 2020r - ma dwa lata. Aby połączyć dwie kwestie - wydłużenie czasu pracy z odebraniem NABYTYCH przywilejów dla funkcjonariuszy resortu - to trzeba umieć! Kiedy weszła ustawa o wydłużeniu wieku emerytalnego, to objęła pracujących - nikt nie kazał emerytom "odrobić" brakujących - wg nowej ustawy - miesięcy czy lat pracy. Ustawa Błaszczaka odebrała prawa nabyte.

W sądach jest ponad 8 tys spraw. Fakt ten oznacza, że władza czeka, aż z tego świata zejdą poszkodowani. Jak to zrobiło już ponad 50 byłych funkcjonariuszy.

Nie jest trudno zgadnąć, jaki może zapaść wyrok - mąż pani Przyłębskiej TW Wolfgang jest tego  gwarancją.

Z powyższej treści wynika, że to tobie odebrano słusznie należną emeryturę, ale mam dla ciebie słowa otuchy - "Walcz kolego walcz" haha. Odwołałeś się do sądu? 

PS. Poprzedni TK był apolityczny, o czym świadczą orzeczenia, np. składki w OFE (podlegające dziedziczeniu i podlegające podziałowi w sądzie po rozwodzie) , wiek emerytalny, itp. oraz późniejsze postępowanie ich prezesów, haha.  



#8 ~Beneficjent 500 plus~

~Beneficjent 500 plus~
  • Goście

Napisano 01 marzec 2019 - 12:01

Sprawa jest w tzw "Trybunale Konstytucyjnym". A TK może wydać orzeczenie dopiero w 2020r - ma dwa lata. Aby połączyć dwie kwestie - wydłużenie czasu pracy z odebraniem NABYTYCH przywilejów dla funkcjonariuszy resortu - to trzeba umieć! Kiedy weszła ustawa o wydłużeniu wieku emerytalnego, to objęła pracujących - nikt nie kazał emerytom "odrobić" brakujących - wg nowej ustawy - miesięcy czy lat pracy. Ustawa Błaszczaka odebrała prawa nabyte.

W sądach jest ponad 8 tys spraw. Fakt ten oznacza, że władza czeka, aż z tego świata zejdą poszkodowani. Jak to zrobiło już ponad 50 byłych funkcjonariuszy.

Nie jest trudno zgadnąć, jaki może zapaść wyrok - mąż pani Przyłębskiej TW Wolfgang jest tego  gwarancją.

 

Sprawa jest w tzw "Trybunale Konstytucyjnym". A TK może wydać orzeczenie dopiero w 2020r - ma dwa lata. Aby połączyć dwie kwestie - wydłużenie czasu pracy z odebraniem NABYTYCH przywilejów dla funkcjonariuszy resortu - to trzeba umieć! Kiedy weszła ustawa o wydłużeniu wieku emerytalnego, to objęła pracujących - nikt nie kazał emerytom "odrobić" brakujących - wg nowej ustawy - miesięcy czy lat pracy. Ustawa Błaszczaka odebrała prawa nabyte.

W sądach jest ponad 8 tys spraw. Fakt ten oznacza, że władza czeka, aż z tego świata zejdą poszkodowani. Jak to zrobiło już ponad 50 byłych funkcjonariuszy.

Nie jest trudno zgadnąć, jaki może zapaść wyrok - mąż pani Przyłębskiej TW Wolfgang jest tego  gwarancją.

Z powyższej treści wynika, że to tobie odebrano słusznie należną emeryturę, ale mam dla ciebie słowa otuchy - "Walcz kolego walcz" haha. Odwołałeś się do sądu? 

PS. Poprzedni TK był apolityczny, o czym świadczą orzeczenia, np. składki w OFE (podlegające dziedziczeniu i podlegające podziałowi w sądzie po rozwodzie) , wiek emerytalny, itp. oraz późniejsze postępowanie ich prezesów, haha.  



#9 zdziwiony

zdziwiony

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 7167 postów

Napisano 01 marzec 2019 - 12:41

Z powyższej treści wynika, że to tobie odebrano słusznie należną emeryturę, ale mam dla ciebie słowa otuchy - "Walcz kolego walcz" haha. Odwołałeś się do sądu? 

PS. Poprzedni TK był apolityczny, o czym świadczą orzeczenia, np. składki w OFE (podlegające dziedziczeniu i podlegające podziałowi w sądzie po rozwodzie) , wiek emerytalny, itp. oraz późniejsze postępowanie ich prezesów, haha.  

Z tego, co napisałem wynika tylko i wyłącznie to, że bronię ludzi, którym najpierw coś zagwarantowano a później odebrano. Nie wynika, że coś odebrano mnie.

~Beneficjent 500 plus nie zauważył, że poczyniono pewne zmiany, które miały wyeliminować różne patologie z "poprzedniej epoki" czyli rządów PO - PSL. Może to także znaczyć, że pomimo wysiłków "dobrej zmiany", poprawy nie uzyskano. Jaki by nie był poprzedni TK (pod przewodnictwem sędziego Rzeplińskiego, kawalera papieskiego orderu, stawiającego tzw "prawo boskie"nad stanowionym, co jest ciekawostką samą w sobie) to nie było w nim małżonków byłych TW, w dodatku na prominentnych stanowiskach. Co daje gwarancję poprawności postępowania.

Swego czasu wyraziłem swą opinię o tzw TK, kiedy zaczął wydawać kuriozalne postanowienia, że "ustawa NIE JEST NIEZGODNA" z Konstytucją. Naiwnie przypuszczałem, że pojęcie "jajeczko częściowo nieświeże" odeszło w niepamięć. Zapomniałem o generalnej zasadzie, że jak coś działa, to nie należy zmieniać.

Może jednak ~Beneficjent 500 plus zechce się zapoznać, o co chodzi w tej "ustawie Błaszczaka" i nie będzie popełniać błędów tej skali co z OFE? Dane znajdzie bez trudu.Bo jak na razie po prostu obraża ludzi, którym to i owo zawdzięcza, chociaż może sobie tego nie uświadamia.



#10 ~Budowlaniec~

~Budowlaniec~
  • Goście

Napisano 01 marzec 2019 - 13:20

Jestem budowlańcem, mój ojciec też był, my po sobie zostawimy budynki, a Beneficjent 500 plus co im zawdzięcza? Zdziwiony oświeć nas, ciemny lud!

#11 zdziwiony

zdziwiony

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 7167 postów

Napisano 01 marzec 2019 - 15:52

Jestem budowlańcem, mój ojciec też był, my po sobie zostawimy budynki, a Beneficjent 500 plus co im zawdzięcza? Zdziwiony oświeć nas, ciemny lud!

Mogę oświecić, czemu by nie? Ale fakturę za światło to sami zapłaćcie. Jako, że potraficie tylko drzeć pyski a z płaceniem gorzej - zostanie jak jest. Darmo nie będzie.

P.S. Jako, że to z poprzedniej epoki - gratis:

Rosną w miastach domy z czerwoniutkiej cegły,
domy wznosi murarz, bo w tej pracy biegły,
ale żeby murarz domy wznosić mógł,
czuwać musi żołnierz,
czuwać musi żołnierz,
czuwać musi żołnierz,
by nie przeszkodził wróg!


Użytkownik zdziwiony edytował ten post 01 marzec 2019 - 16:12


#12 ~Budowlaniec~

~Budowlaniec~
  • Goście

Napisano 02 marzec 2019 - 09:50

[quote name="zdziwiony" post="509085" timestamp="1551451947"]
Mogę oświecić, czemu by nie? Ale fakturę za światło to sami zapłaćcie. Jako, że potraficie tylko drzeć pyski a z płaceniem gorzej - zostanie jak jest. Darmo nie będzie.
P.S. Jako, że to z poprzedniej epoki - gratis:
Rosną w miastach domy z czerwoniutkiej cegły,
domy wznosi murarz, bo w tej pracy biegły,
ale żeby murarz domy wznosić mógł,
czuwać musi żołnierz,
czuwać musi żołnierz,
czuwać musi żołnierz,
by nie przeszkodził wróg!
[/quote
Człowiek głupi się rodzi i głupi umiera. Kasa z ich wysokich emerytury poszła na szczytny cel, czyli 500 plus i mama plus, więc nie płacz,

#13 ~Budowlaniec~

~Budowlaniec~
  • Goście

Napisano 02 marzec 2019 - 09:56

Hej zdziwiony, co tak żałujesz tej ustawy? Brakuje na chlebek z maselkiem, czy co? Myślisz, tak jak Tomek lis, że władza się zmieni?

#14 zdziwiony

zdziwiony

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 7167 postów

Napisano 02 marzec 2019 - 11:33

.


Użytkownik zdziwiony edytował ten post 02 marzec 2019 - 13:31


#15 zdziwiony

zdziwiony

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 7167 postów

Napisano 02 marzec 2019 - 13:32

Hej zdziwiony, co tak żałujesz tej ustawy? Brakuje na chlebek z maselkiem, czy co? Myślisz, tak jak Tomek lis, że władza się zmieni?

Skąd nabrało się tylu prymitywów, mających radochę z czyjegoś upokorzenia? Kto, kiedy i jaką zrobił wam krzywdę, że się dziś tak radujecie? Ktoś taką rozrywkę dla hołoty, jaką jest publiczne poniżanie, wręcz upadlanie człowieka nazwał masturbacją mózgów. Miał rację - niestety. To dla was najtańsza i najłatwiej przyjmowana rozrywka. Nie wymaga wysiłku myślenia a poczucie empatii jest wam całkowicie obce.

P.S. Mnie nic nie zabrano. Masła nie jem, bo to niewskazane a w dodatku jego cena wstała z kolan (kiedyś nazywano ten proces podwyżkami), więc dlaczego mam się drogo truć za własne pieniądze? Co ma do powiedzenia Tomasz Lis - nie interesuje mnie. Podobnie, jak OjDyr Rydzyk, redaktorzy "Gazety Polskiej" czy GW. Bo powtarzają wciąż to samo, co od kilkunastu lat. Bawi mnie tylko, jak się dziś skręca w korkociąg red Sakiewicz, gdy okazało się, że tego największego demaskatora współpracowników eSBe finansował TW.


Użytkownik zdziwiony edytował ten post 02 marzec 2019 - 20:34


#16 zdziwiony

zdziwiony

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 7167 postów

Napisano 04 marzec 2019 - 00:54

Jak się okazuje, z ustawą dezubekizacyjną można wygrać, choć nie jest to łatwe. Zwycięzcą może czuć się Leszek Tillinger, były trener Polonii Bydgoszcz, działacz sportowy i piłkarz. Jak wielu sportowców gwardyjskich klubów został objęty ustawą Błaszczaka. Jego działalność "wspierania reżimu" polegała na ... zatrudnieniu w dziale technik operacyjnych MO, skąd był oddelegowany do pracy w klubie. Jako, że IPN dysponował niepełnymi dokumentami (skromne 363 mln rocznie na solidną pracę widocznie nie wystarcza), Leszek Tillinger musiał dokumentów szukać sam. Przywrócono mu emeryturę. Dlaczego mu odebrano - może się domyślać, bo nikt z MSWiA nie przeprosił go za oszkalowanie i odebranie emerytury.

Tak działa napisana na kolanie i kolanem przepchnięta zła ustawa, która miała w założeniu dać satysfakcję byłym opozycjonistom a uderzyła w ludzi, których jedyną winą było, że coś mieli wspólnego z milicją i niektórymi formacjami wojska. Co mogli mieć wspólnego z prześladowaniami ówczesnej opozycji sportowcy gwardyjskich klubów, także mistrzowie olimpijscy (np Kazimierz Kmiecik) - wiedzą chyba jej autorzy. Oraz kilku forumowiczów o zabetonowanych łbach.

Na 38 331 osób, dotkniętych ustawą Błaszczaka, odwołało się 22 510. Nie wszyscy doczekają satysfakcji - na udary, zawały lub wskutek samobójstw odeszło ponad 50 osób. Pamiętajmy o nich, zanim oddamy głos za wysłaniem pana Brudzińskiego do Brukseli.



#17 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 04 marzec 2019 - 09:31

Jeśli chodzi o ustawę to do niej by nie doszło gdyby w 1989 pogoniono sb-ków a nie układano się z nimi, tych którzy szli do sb i wiedzieli dokąd idą i za ile to mi ich nie żal, żal mi tych co byli dopisani etatowo i o tym nie wiedzieli jak np. łączność czy sportowcy. 



#18 ~Gość~

~Gość~
  • Goście

Napisano 04 marzec 2019 - 10:16

Człowiek głupi się rodzi i głupi umiera. Kasa z ich wysokich emerytury poszła na szczytny cel, czyli 500 plus i mama plus, więc nie płacz,

 

Jeżeli w to wierzysz, toś kiep. Kasa na te "świadczenia" idzie z naszych podatków. Kiedyś Margaret Thatcher (mniemam, że wiesz, kto zaś) powiedziała:

Państwo niczego nie daje, bo niczego nie ma. Jeżeli rząd twierdzi, że daje komuś, znaczy że zabiera Tobie. Rząd nie ma własnych pieniędzy.



#19 zdziwiony

zdziwiony

    Swojak

  • Użytkownicy zarejestrowani
  • PipPipPipPip
  • 7167 postów

Napisano 04 marzec 2019 - 11:30

Jeśli chodzi o ustawę to do niej by nie doszło gdyby w 1989 pogoniono sb-ków a nie układano się z nimi, tych którzy szli do sb i wiedzieli dokąd idą i za ile to mi ich nie żal, żal mi tych co byli dopisani etatowo i o tym nie wiedzieli jak np. łączność czy sportowcy. 

Ta ustawa nikomu nie była do niczego potrzebna, bo była spóźniona o kilkadziesiąt lat. Jest hańbą dla władz nowoczesnego państwa za zastosowanie odpowiedzialności zbiorowej. Tej samej, którą dzisiejsze władze podnoszą jako główny zarzut wobec komunistycznych władz Polski w okresie wojny polsko - polskiej. Wówczas była to zbrodnia a dziś to przykład sprawiedliwości dziejowej. Jeżeli to nie jest mentalność Kalego to co to jest?

Po tzw weryfikacji wielu wręcz proszono, aby zostali w w formacji. Bo wcześniej współpracowali z zachodnioeuropejskimi policjami, znali języki, procedury i miejsce oraz rolę policji w społeczeństwie. Zgodzili się. Tworzyli Policję, UOP, formacje specjale, z których (GROM, Formoza) są dziś tak dumni politycy. Pracowali m.in. przy tworzeniu PESEL. Rozbijali mafie przestępcze, wielu zostało inwalidami albo zginęło.

U podstaw tej haniebnej ustawy leżały plotki o rzekomo ogromnych emeryturach byłych eSBeków, podczas gdy bojownicy o wolność klepią biedę. Przykładem miał być jakiś gość, biorący ponad 24 tys emerytury miesięcznie. Faktycznie, był w SB, ale 10 lat i wyleciał po negatywnej weryfikacji. Dorabiał pomagając klasztorom w odzyskiwaniu mienia (Ustawa Majątkowa), za co brał zupełnie legalnie taką prowizję, że wypracował sobie imponującą emeryturę. Ponieważ był pracownikiem kontaktowym UOP, brał emeryturę resortową.Trochę prawdy, trochę przekłamań - wystarczy, aby poszczuć ludzi na siebie.

Skrzywdzono nie tylko sportowców. Także fantastycznych ludzi jak gen Szwajcowski czy insp Wróbel. Także twórców GROMu jak gen Patalong czy płk Krzysiu Przepiórka. Tych miałem zaszczyt znać osobiście. Oraz wielu innych, którzy mieli gdzieś politykę - chcieli być specjalsami. I za to, że służyli w formacji podporządkowanej MSW - zabrano im część emerytury. Ciekawe, czy hołota jest usatysfakcjonowana.

Paradoksem jest, że funkcjonariusze, którzy nie przeszli weryfikacji czy - jak Grzegorz Piotrowski - wylecieli z resortu, poszli do normalnej, często świetnie płatnej pracy i dziś mają emerytury, że pozazdrościć. Zemścić się to też trzeba umieć.



#20 ~gosc~

~gosc~
  • Goście

Napisano 04 marzec 2019 - 13:03


 


 


................

Po tzw weryfikacji wielu wręcz proszono, aby zostali w w formacji. ........

 

Paradoksem jest, że funkcjonariusze, którzy nie przeszli weryfikacji czy - jak Grzegorz Piotrowski - wylecieli z resortu, poszli do normalnej, często świetnie płatnej pracy i dziś mają emerytury, że pozazdrościć. ..........

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Otóż mało wiesz na temat weryfikacji, nie wszyscy ją przechodzili. Ponadto wiesz kto był w tych komisjach? i jak one wyglądały. 

Moze wiesz dlaczego akta Sb zostały w większości spalone?

 

Ci co wybrali karierę w SB zarabiali średnio 2.5x więcej niż w ówczesnym czasie milicjanci. wiedzieli dlaczego i za co dostają więcej.

 

Największym błędem demokracji w Polsce było układanie się z funkcjonariuszami SB, w pozostałych państwach towarzystwo zostało rozpędzone, przykre że po tylu latach następuje rozliczenie tamtego okresu. 

Lepiej późno niż wcale.

 

Co do Grzegorza Piotrowskiego to nie jest tajemnicą, iż pracuje obecnie dla pewnej poczytnej na rynku gazety i że pobiera emeryturę.





Dodaj odpowiedź



  


Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych