Strona 1 z 1
Polska i niemiecka policja kontrolowała w Lubieszynie :: zobacz komentowany artykuł
Napisano 28 maj 2010 - 01:15 #4
Widzę wypowiedź świętoszka, który bez świateł żyć nie może, najchętniej by sam karał jadących bez świateł. Jak przeżyłeś na drodze jak nie było obowiązku świecenia do słońca, nabijającego kabze dla koncernów i rządu złodziei?
Jak ktoś myśli, że nakaz świecenia jest dla poprawy bezpieczeństwa, to niech się weźmie za myślenie wreszcie!
Nakaz zabija co rocznie wielu użytkowników dróg, jest szkodliwy, przez zaburzenie kontrastu widzenia, co powodują światła włączone w dzień, zwłaszcza źle ustawione. Europa zachodnia nie świeci, pozostałe kraje pracują nad tym by się wycofać, ale dla naszej policji jest to nadal świętością, choć sami co mądrzejsi nie świecą w służbowych wozach.
Robią na drodze łapankę, mając okazję zarobić na mandatach! Nie przyjmujcie za brak świateł, każdy sąd wyśmieje policjanta, który stwierdzi, że was nie widać. Jak potrzebuje ktoś informacji, by się przekonać ile złego w nakazie, co zrobić by nie zostać ukaranym, to zapraszam na stronę DADRL pl
Wyłącz światła - włącz myślenie!
Jak ktoś myśli, że nakaz świecenia jest dla poprawy bezpieczeństwa, to niech się weźmie za myślenie wreszcie!
Nakaz zabija co rocznie wielu użytkowników dróg, jest szkodliwy, przez zaburzenie kontrastu widzenia, co powodują światła włączone w dzień, zwłaszcza źle ustawione. Europa zachodnia nie świeci, pozostałe kraje pracują nad tym by się wycofać, ale dla naszej policji jest to nadal świętością, choć sami co mądrzejsi nie świecą w służbowych wozach.
Robią na drodze łapankę, mając okazję zarobić na mandatach! Nie przyjmujcie za brak świateł, każdy sąd wyśmieje policjanta, który stwierdzi, że was nie widać. Jak potrzebuje ktoś informacji, by się przekonać ile złego w nakazie, co zrobić by nie zostać ukaranym, to zapraszam na stronę DADRL pl
Wyłącz światła - włącz myślenie!
Napisano 28 maj 2010 - 01:39 #5
Użytkownik dark dnia 28.05.2010, 01:15:23 napisał
Widzę wypowiedź świętoszka, który bez świateł żyć nie może, najchętniej by sam karał jadących bez świateł. Jak przeżyłeś na drodze jak nie było obowiązku świecenia do słońca, nabijającego kabze dla koncernów i rządu złodziei?
Jak ktoś myśli, że nakaz świecenia jest dla poprawy bezpieczeństwa, to niech się weźmie za myślenie wreszcie!
zapraszam na stronę DADRL pl Wyłącz światła - włącz myślenie!
Jak ktoś myśli, że nakaz świecenia jest dla poprawy bezpieczeństwa, to niech się weźmie za myślenie wreszcie!
zapraszam na stronę DADRL pl Wyłącz światła - włącz myślenie!
Kilku posłów pracuje nad wycofaniem się z nakazu, dołączyli do tego ci z partii, która to wprowadziła, odkąd sprawa została przez grupę ludzi, potem polityków, medialnie nagłośniona, niedługo będziemy bez świateł jeździć, wreszcie!
Nagłośniona w taki sposób, że wykazuje szkodliwe skutki świecenia, pokazuje kto jest za to odpowiedzialny i jakie instytucje i osoby kłamią ciągle, by podtrzymać nakaz, jak ITS, policja, Hołowczyc, pewne stowarzyszenie, sprzeczne z bezpieczeństwem popierając nakaz.
Teraz znów próbują obywatelom wcisnąć bujdę, że podatek środowiskowy od spalin jest potrzebny, chcecie płacić dodatkowo 250 zł dla złodziei?
wszystko o tym starszeauta pl.
Napisano 28 maj 2010 - 10:14 #6
Użytkownik dark dnia 28.05.2010, 01:39:43 napisał
Teraz znów próbują obywatelom wcisnąć bujdę, że podatek środowiskowy od spalin jest potrzebny, chcecie płacić dodatkowo 250 zł dla złodziei?
wszystko o tym starszeauta pl.
wszystko o tym starszeauta pl.
Podatek ekologiczny to akurat bardzo dobry pomysł! Tylko dlaczego tak niski 250zł? Powinni wprowadzić ok 2500zl to nareszcie zakończył by się import starych trupów z całej europy.
Strona 1 z 1

Rejestracja
Szukaj
Użytkownicy
Pomoc
Napisz nowy temat
Dodaj odpowiedź
Do góry
Raportuj
Odpowiedz