Zaostrza się konflikt w stargardzkiej fabryce Bridgestone. Będzie pikieta :: zobacz komentowany artykuł
#1 ~romek~
Napisano 10 luty 2012 - 18:23
#2 ~Wojciech Ł~
Napisano 10 luty 2012 - 18:44
już firmy państwowe zniszczyli, teraz nieroby pchają łapy do prywatnych
#3 ~Wojtek30l~
Napisano 10 luty 2012 - 18:48
Pracujcie i się cieszczie że macie pracę bo w Szczecinie jedni związkowcy już stocznię pociągneli w dół.
No do roboty (taki jest nasz kapitalizm który dla mnie wywalczyliście).
#4 ~robert~
Napisano 10 luty 2012 - 19:00
#5 ~Gość~
Napisano 10 luty 2012 - 19:04
#6 ~wanda~
Napisano 10 luty 2012 - 20:28
#7 ~zdz~
Napisano 10 luty 2012 - 20:31
#8 ~marshall~
Napisano 10 luty 2012 - 20:33
#9 ~piotr~
Napisano 10 luty 2012 - 20:51
#10
Napisano 10 luty 2012 - 21:07
Solidarnosc rozwalila stocznie, dziecko, opczym ty mowisz ?
Liznales opropcz lizaka troche ekonomi ?
Stocznia padla, bo korea dofinansowuje produkcje swoich stoczni, tak jak polski rzed dofinansowuje mleko. kumasz ?
Przy takim ukladzie zadna stocznia nie bedzie produktywna.
Nie zwiazki sa zle, tylko co najwyzej osoby siedzace na ich wyzszych stolkach.
Postawienie fabryki kosztuje, rozebranie jej kosztuje dwa do trzech razy tyle. Uznaja, ze im za drogo to zwina zale bez wzgledu na to czy ta Solidarnosc tam dziala czy nie.
Tyle tylko, ze ci ktorz ytak tu podnosza glos przeciw solidarnosci nawet sredniego wyksztalcenia nie maja.
#11 ~jan~
Napisano 10 luty 2012 - 21:12
#12 ~Student~
Napisano 11 luty 2012 - 01:39
Proponuje przeczytać kilka pozycji książkowych na początku na temat podstawowych założeń, później wraz z przypływem wiedz przejść m.in. do Austriackiej Szkoły Ekonomii.
"Przedsiębiorstwa państwowe są o tyle niekorzystną formą gospodarowania, o ile powodują powstanie monopolu w gospodarce. Mogłyby wtedy bowiem stać się realnym zagrożeniem dla wolności, jeżeli nazbyt wielka część działalności gospodarczej przeszłaby pod bezpośrednią kontrolę państwa. Najgorsze są te przypadki, kiedy to działania władz wiążą się z wszelkiego rodzaju różnicowaniem ludzi. Są to decyzje określające, kto ma być upoważniony do dostarczania dóbr i świadczenia usług, po jakich cenach, czy i w jakich ilościach – innymi słowy, posunięć mających na celu kontrolowanie dostępu do różnych rodzajów działalności gospodarczej i zawodów, warunków sprzedaży oraz rozmiarów produkcji lub sprzedaży."
"Tyle tylko, ze ci ktorz ytak tu podnosza glos przeciw solidarnosci nawet sredniego wyksztalcenia nie maja." - kolejna bzdura dodatkowo obrażająca użytkowników forum, którzy mają rację i jest ich 99%. Po wypowiedzi wnioskuje, że to nie im brakuje wykształcenia i znajomości podstawowych zasad ekonomii tylko Tobie.
Co do samej Solidarności, jak najbardziej należy się szacunek za działania historyczne, jednak obecnie przyjęło to kształt zwykłej zbieraniny ludzi mających na celu tylko i wyłącznie własny interes.
Solidarność negatywnie wpływa na postrzeganie potencjalnych inwestorów, mogących akumulować kapitał, a co za tym idzie tworzyć nowe miejsca pracy w Polsce. Zachowanie takie jak w Stargardzkim Bridgestonie są tego doskonałym przykładem.
Już na koniec ostatni cytat "Postawienie fabryki kosztuje, rozebranie jej kosztuje dwa do trzech razy tyle. Uznaja, ze im za drogo to zwina zale bez wzgledu na to czy ta Solidarnosc tam dziala czy nie." - ehh... postkomunistyczna mentalność...
#13 ~Anna~
Napisano 11 luty 2012 - 09:37
Pracodawca podejmuje decyzję w sprawie rozwiązania umowy po zasięgnięciu opinii reprezentującej pracownika zakładowej organizacji związkowej, którą zawiadamia o przyczynie uzasadniającej rozwiązanie umowy. W razie zastrzeżeń co do zasadności rozwiązania umowy zakładowa organizacja związkowa wyraża swoją opinię niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu 3 dni.
A związki zawodowe powinny być, ja też pracuję w firmie, gdzie jest taki "twór", i nikt mi nie powie, że mają one władzę wszechmocną. Studzą jedynie odrobinę zapędy Zarządu, jeżeli chodzi o politykę kadrową.
#14 ~ZYX~
Napisano 11 luty 2012 - 13:35
sami w pojedynkę nie jesteście w stanie się przeciwstawić,jak narzekacie na zarząd Solidarności to można go zmienić,
ale siła jaka możecie wiele wywalczyć ,a oni jak będą chcieli zmienić lokalizacje to zrobią to nie ze względu na związki ale z czystej chęci zysków
#15 ~interNAUT~
Napisano 11 luty 2012 - 16:05
#16 ~Gosc222~
Napisano 11 luty 2012 - 16:42
#17 ~nderncan civil~
Napisano 11 luty 2012 - 17:20
#18 ~Final inspection~
Napisano 11 luty 2012 - 18:07
#19 ~pipi~
Napisano 12 luty 2012 - 01:42
#20 ~daro~
Napisano 12 luty 2012 - 12:02
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
użytkowników, gości, anonimowych


Zgłoś do usunięcia








