Skocz do zawartości

Zaloguj przez Facebook Rejestracja

Najnowsze tematy

Wyświetl nową zawartość »


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
46 odpowiedzi w tym temacie

#21 ~józef~

~józef~
  • Goście

Napisano 09 grudzień 2010 - 11:01

Wikko, czy 18 letnie rządy desantu "rolników" ze stadniny koni w nowielicach, to także urzędowanie poprzednika Pana Ruszkowskiego. Nie we wszystkich działaniach na rzecz samorządu "rolniczy desant" wykazywał indolencje. Tych "rolników z Nowielic" jest też więcej i nie wszyscy , tak mi się wydaje nie robią "obciachu" aktualnie. Jet także prawdą, że w latach 80-tych sporo młodych, wykształconych ludzi przyszło do pracy w Nowielicach, i oni dziś z różnym powodzeniem funkcjonują.

#22 ~trzebiatow~

~trzebiatow~
  • Goście

Napisano 09 grudzień 2010 - 11:24

no a teraz cala banda pana S. i pana B. z kopuly sprzedaja sie na wzajem hehehe wyszly im bokiem interesy i kto tu handluje ...a tak oczerniali innych...

#23 ~Wikko~

~Wikko~
  • Goście

Napisano 09 grudzień 2010 - 15:23

Tak, dajmy szansę i nie gorączkujmy się aż tak bardzo. Oceńmy później. Czy to prawda, że z-cą burmistrza ma być pan Bogdan Ba-ński? Trochę się obawiam, on nie umie się wyrażać a co dopiero przemawiać. A przecież od czasu do czasu na tym stanowisku jednak trzeba. Wybór p. Artura Cir-kiego też jest niedobry, powinna być p. Pietrzykowska - przynajmniej nie wstydzilibyśmy się, kiedy przemawiałaby. No, pożyjemy, zobaczymy...Trzeba akceptować rzeczywistość, jeśli nie potrafimy jej zmienić...

Skończył się czas wyborów, teraz zaczyna się twarda polityka, która do tej pory bardzo mało wspólnego z prawdziwą praca dla miejscowej społeczności. Czego najlepszym przykładem, Radny B. Barański przegrywając w I turze, wsparł w II turze wyborów zwycięskiego Burmistrza. I chwała mu zato i tak jak wyglądało jego wsparcie, do wyrównania rachunku brakuje ze strony Nowego Pana Burmistrza, wyłącznie całostronicowe podziekowania w miejscowych pismach, a nie fotela zastepcy burmistrza!. Druga godna fotela zastępcy była radna, Klimowicz po stokroć więcej posiadajacych zasług dla miejscowej społeczności i latami otwart spór z Ruszkowskim, ... za pięć dwunasta popełniła polityczne samobójstwo wspierając nie tego co potrzeba kandydata!. Brutalnie twierdzę, że prawie 20-letnie rządy tandemu Makarewicza/sekretarza Ruszkowskiego, epizod (uwalonej przez układ) Klimowiczowej i Ruszkowski/Niemczuk, było możliwe dzięki prawie 20-letniemu funkcjonowaniu w naszym samorządzie wspierających radnych, w tym radnego Barańskiego, zawsze w sporze, z którego nic przez 20 lat dla miejscowej społeczności nie wynikło, a przy milczacej aprobacie uwalono za to kilka cennych miejscowych inicjatyw. Nam nie są potrzebni żadni złotouści zastępcy burmistrza typy Cirocki, Pietrzykowska, pozwólmy nowemu Panu Burmistrzowi na samym wejściu wykorzystać tak duży kredyt zaufania, który otrzymał z naszych rąk. Zastępca to ma być człowwiek od czarnej roboty dla dobra miejscowej społeczności, a nie złotousty mówca, jednego już mieliśmy, burmistrza Makarewicza i co z tego wyszło?. Na koniec dodam tylko uwagę, że smutny jest fakt, że tylko Radni, którym nieobcy był interes gminy i jej mieszkańców i potrafili o tym otwarcie mówić i walczyć, pracę kończyli na tej pierwszej swojej kadencji!.

#24 ~Józef~

~Józef~
  • Goście

Napisano 09 grudzień 2010 - 16:12

Nie w pełni zgadzam się z Wikko. Zasługą desantu rolników z Nowielice jest wieloletnie sterowanie samorządem w kierunku całkowitej podległości Radnych wobec Burmistrza i Przewodniczącego. Piszesz, że nie potrzebne są głosy Pana Cirockiego , czy Pani Pietrzykowskiej, lecz kto ma być liderem, skoro z list tych , którzy rządzili wchodziły i są w tej chwili Radni bez właściwych kwalifikacji, bo nie sądzę , że przygotowanie dwóch wiceprzewodniczących Rady jest na miarę wyzwań jakie przed Gmina stoją. Wieloletnie zabiegi jak to trafnie ująłeś "desantu rolników z Nowielic" doprowadziły, że kwalifikacje większości członków Rady Miejskiej są po prostu mierne. I dlatego działania w kierunku recenzowania działań Burmistrza, które od szeregu lat starał się prowadzić jako jeden z nielicznych Pan Barański budzą szacunek, szczególnie w sytuacji dzisiejszej. Bo jak się mają działania pani Klimowicz w tej kadencji do jej wcześniejszych deklaracji i działań. Jej po prostu skończyły się pomysły na krytykowanie Burmistrza, bo brak jej elementarnej wiedzy na temat funkcjonowania Gminy, dziś się okazuje, że nie można bez przerwy krytykować, a trzeba jeszcze mieć coś do powiedzenia merytorycznego. I jeszcze te targi, podchody , jak choćby na siłę wejście do SLD , po to tylko by dostać się do koryta.
CO do podziękowań za wsparcie, w pełni podzielam pogląd, że Pan Barański, skoro sam szedł na urząd Burmistrza i był w wyborach pokonany, wsparł osobę, która poszła z podobnym programem "zmian w Gminie". Tak powinno się funkcjonować w samorządzie lokalnym by nie stracić reputacji. Tego nie uczyniła Pani Klimowicz, co nie powinno martwić, bo po raz kolejny pokazała, że jej deklaracje i czyny to dwie różne sprawy.

#25 ~Wikko~

~Wikko~
  • Goście

Napisano 09 grudzień 2010 - 17:19

Nie w pełni zgadzam się z Wikko. Zasługą desantu rolników z Nowielice jest wieloletnie sterowanie samorządem w kierunku całkowitej podległości Radnych wobec Burmistrza i Przewodniczącego. Piszesz, że nie potrzebne są głosy Pana Cirockiego , czy Pani Pietrzykowskiej, lecz kto ma być liderem, skoro z list tych , którzy rządzili wchodziły i są w tej chwili Radni bez właściwych kwalifikacji, bo nie sądzę , że przygotowanie dwóch wiceprzewodniczących Rady jest na miarę wyzwań jakie przed Gmina stoją. Wieloletnie zabiegi jak to trafnie ująłeś "desantu rolników z Nowielic" doprowadziły, że kwalifikacje większości członków Rady Miejskiej są po prostu mierne. I dlatego działania w kierunku recenzowania działań Burmistrza, które od szeregu lat starał się prowadzić jako jeden z nielicznych Pan Barański budzą szacunek, szczególnie w sytuacji dzisiejszej. Bo jak się mają działania pani Klimowicz w tej kadencji do jej wcześniejszych deklaracji i działań. Jej po prostu skończyły się pomysły na krytykowanie Burmistrza, bo brak jej elementarnej wiedzy na temat funkcjonowania Gminy, dziś się okazuje, że nie można bez przerwy krytykować, a trzeba jeszcze mieć coś do powiedzenia merytorycznego. I jeszcze te targi, podchody , jak choćby na siłę wejście do SLD , po to tylko by dostać się do koryta.
CO do podziękowań za wsparcie, w pełni podzielam pogląd, że Pan Barański, skoro sam szedł na urząd Burmistrza i był w wyborach pokonany, wsparł osobę, która poszła z podobnym programem "zmian w Gminie". Tak powinno się funkcjonować w samorządzie lokalnym by nie stracić reputacji. Tego nie uczyniła Pani Klimowicz, co nie powinno martwić, bo po raz kolejny pokazała, że jej deklaracje i czyny to dwie różne sprawy.

Józefie z pełnym szacunkiem "desant" zawęziłem do dwóch panów, ale czy nie uważasz, że nie licząc tych dwóch panów, był to niezwykle liczny desant i jest (zapomniałem o obecnej radzie powiatu)!. Odnośnie Pana Cirockiego, uważam, ze jego właściwe miejsce jest przy obecnym stanie rzeczy, w radzie, i proszę jego nie przeceniać, proszę o obiektywizm. Według mnie Pan Barański jest bardzo skuteczny, ale tylko i wyłącznie we własnej sprawie, która odmienna jest od oczekiwań społeczności lokalnej.

#26 ~Wikko~

~Wikko~
  • Goście

Napisano 09 grudzień 2010 - 22:14

Józefie z pełnym szacunkiem "desant" zawęziłem do dwóch panów, ale czy nie uważasz, że nie licząc tych dwóch panów, był to niezwykle liczny desant i jest (zapomniałem o obecnej radzie powiatu)!. Odnośnie Pana Cirockiego, uważam, ze jego właściwe miejsce jest przy obecnym stanie rzeczy, w radzie, i proszę jego nie przeceniać, proszę o obiektywizm. Według mnie Pan Barański jest bardzo skuteczny, ale tylko i wyłącznie we własnej sprawie, która odmienna jest od oczekiwań społeczności lokalnej.

Józefie z pełnym szacunkiem, myślałem, że będzie jakaś riposta, a tu nic. Spokoju nie daje mi jednak, odmienny sposób patrzenia na obowiązki i prace radnego. Piszesz, „że działania w kierunku recenzowania działań burmistrza, które od szeregu lat starał się prowadzić, jako jeden z nielicznych Pan Barański budzą szacunek, szczególnie w sytuacji dzisiejszej”. Powiem, że co?, a dziś to, co, stan wojenny czy co?, według mnie normalny dzień powszedni i pracy, każdego z nas. Natomiast recenzowanie za godziwą dietę radnego (nieobciążoną podatkiem, chyba, do 2,2 tys. złotych) działań burmistrza, to nie akt odwagi budzącej szacunek, a po prostu obowiązek, który ostatecznie dobrowolnie przyjął na swoje barki. Niechęć moją jednak budzi fakt, że recenzent jak był odpowiednio doceniany przez burmistrza, recenzji nie wystawiał i był głuchy na głosy wyborców, w przypadku odwrotnym nawet burmistrz nie nadążał z ich śledzeniem. Po prostu trzeba być człowiekiem, wrażliwym na ludzka krzywdę i problemy!, nie tylko za urzędowe pieniądze, ale i po prostu, na co dzień o każdej porze dnia i nocy, nawet w najbliższym otoczeniu.

#27 ~Janek P.~

~Janek P.~
  • Goście

Napisano 10 grudzień 2010 - 14:15

Jesteś dumny? Z czego? Że ci mieszkańcy wyborcy zachowali się jak przysłowiowe stado baranów i wybrali na swojego burmistrza faceta, którego 80% z nich nigdy nie widziało nawet na oczy? Czas pokaże kogo ci z których jesteś tak dumny wybrali.Pyskować, oczerniać i obiecywać wielu potrafi, natomiast być fachowcem i ciężko pracować niewielu. I oby ci co wybierali nie beczeli baranim głosem za rok lub dwa.

#28 ~alex~

~alex~
  • Goście

Napisano 10 grudzień 2010 - 22:25

Głosowały Panie, na tego przystojnego pana doktora..... hehe, śmiechu warte

#29 ~Wikko~

~Wikko~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 00:23

Janek P. i Alex. To brak elementarnych kompetencji sztabu wyborczego tworzącego kampanię poprzedniego burmistrza, spowodował, że realizowana reklama i polityka osłabiła istniejące wcześniej preferencje wyborcze, a nawet spowodowała ich zmianę.

#30 ~Janek P.~

~Janek P.~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 10:35

Wikko, zgadzam się z Twoją diagnozą w 100%. Ludzie robiący kampanię poprzedniego burmistrza mentalnie tkwią w XIX , w najlepszym wypadku w początkach XX wieku. Zaś kompetencje tych ludzi to farsa. Dziwię się, że mając dookoła siebie tylu wartościowych ludzi, w sztabie wyborczym znalazły sie prawie same miernoty, bez pomysłów i elementarnej wiedzy dotyczącej oczekiwń i nastrojów w społeczeństwie Trzebiatowa.

#31 ~Wikko~

~Wikko~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 11:08

Po 8 latach burmistrzowania pozostało w gminie bezrobocie, korupcja, brak bezpieczeństwa i głód wśród dzieci (szok!).

#32 ~Józef~

~Józef~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 14:58

To co jest w gminie nie bardzo się różni od tego co jest w innych gminach podobnych, ja zauważam, że nie zrobiono wszystkiego, co mogłoby się przyczynić, do zmiany tego wizerunku i opinii tu wygłaszanej. Przecież Gmina Trzebiatów to gmina także ze środowiskami popegerowskim, gdzie mamy właśnie do czynienia z większym bezrobociem, ubóstwem, brakiem perspektyw i szans. Ja dostrzegam, że na tych wsiach Gmina nie uczyniła nic by dać możliwość zmiany jakościowej, takiej jaka otrzymało większość ludzi w tym regionie. Jedyną rzeczą jaką Pan Burmistrz zrobił to place zabaw dla dzieci , które tylko z pozoru zmieniają wieś. Na wsiach typu Gołańcz, Wlewo, Trzebusz nikt z mieszkańców nie ma szans na kupno jakiegokolwiek skrawka gruntu, choćby po to by realizować swoje pomysły. I bynajmniej Gmina tym ludziom w tym nie pomogła. Nawet Przewodniczący RG , na co dzień pracownik ANR nic w tej sprawie przez wiele lat nie zrobił, a możliwości miał i Burmistrz i cała Rada. Brak perspektyw dla młodych ludzi, chcących działać w Gminie to także jedna z przyczyn zmiany w Ratuszu. Korupcja - mocne słowo, ale jak się ma sprzedaż jednej dużej działki przy kościele , w sytuacji gdy można ją było sprzedać kilkunastu mniejszym przedsiębiorcom z miasta. Nikt nikogo nie złapał, ale wymowa tego faktu świadczy o rozminięciu sia działań Gminy z oczekiwaniem mieszkańców Trzebiatowa, nie dziwi więc, że szczególnie młodzi tak negatywnie mówią o działaniu Gminy w ostatnich latach.

#33 ~Janek P.~

~Janek P.~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 15:02

A może trochę konkretów? Chętnie poczytam o tej korupcji (kto, kogo i dlaczego). Prokuratura pewnie też by chętnie poczytała.Chętnie też posłucham dlaczego za bezrobocie, brak bezpieczeństwa i głód wśród dzieci odpowiada były burmistrz? Czyżbyśmy żyli na jakiejś eksterytorialnej wyspie, gdzie nie ma państwa i jego organów, a za wszystko odpowiada burmistrz i jego urzędnicy w gminie? W jednym się z Tobą zgadzam. A mianowicie z wspólnym mianownikiem tj. słowem szok! jakiego użyłeś. Szokiem jest że ktoś o bezrobocie w tej gminie w tym kraju, za głód wśród dzieci oraz za brak bezpieczeństwa może obwiniać jakiegokolwiek burmistrza. To jest szok że można być takim obywatelskim indolentem, którego można zmanipulować i wmówić mu, że to wszystko wina burmistrza. No, a co z globalnym ociepleniem, gradobiciem i długą, mroźną zimą i innymi zjawiskami?

Po 8 latach burmistrzowania pozostało w gminie bezrobocie, korupcja, brak bezpieczeństwa i głód wśród dzieci (szok!).



#34 ~Józef~

~Józef~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 16:48

Janku P. To co wyżej to są konkrety, więc się do nich odnieś. Mówiąc ogólnie o wpływie Gminy, która zarządzana była przez prawie 3 kadencje przez "desant rolników z Nowielic", wpływ na takie zjawiska jak korupcja urzędnicza czy bezrobocie wydaje się być oczywisty. Gdyby było wszystko w porządku władza by się ostała, a nie jak dziś została odwołana przez wyborców. Może się zatem okazać, że wiele spraw w Gminie było przeprowadzanych na granicy z prawem, a wizja "pomyślności" fundowana przez ostatnie lata, okaże się tylko słaba fasada, za którą działali mężowie opatrzności Gminy Trzebiatów. Co do korupcji ( nie tej materialnej, która powinno się ścigać i trudno z perspektywy obserwatora i radnego udowodnić) radzę wsłuchać się w opinie wielu mieszkańców dotyczące zasad konkursów na stanowiska urzędnicze w Gminie i placówkach jej podległych. To m.in. było przyczyną, że Pan Ruszkowski przegrał sromotnie w środowisku nauczycielskim w szkołach trzebiatowskich.

#35 ~Józef~

~Józef~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 17:03

Byłbym niesprawiedliwym, jednak jakieś zasługi były poprzedniej władzy, lecz różnica ponad 200 głosów w II turze wskazuje jednoznacznie, że zaufanie dla urzędującej władzy się skończyło, i czas na zmianę. Co przeważyło szalę "goryczy" trudno powiedzieć. Hala w Mrzeżynie, arogancja, sprawy konkursów na stanowiska urzędnicze, czy "układ", którego na pozór nie widać, a który dopiero jest zauważalny, gdy potrzeba coś załatwić w gminie, i gdy wydanie decyzji jest zależne od interpretacji przepisów przez Burmistrza, czy Przewodniczącego Rady Gminy. Z mojego doświadczenia wynika, że z czytaniem i rozumieniem przepisów prawa administracyjnego było różnie. A może przeważyły szalę głosy oddane przez zwolenników B.Barańskiego, który jako jeden z nielicznych przez wszystkie kadencje starał się wskazywać uchybienia i braki w działaniu Burmistrza. Popierając w sposób otwarty konieczność "zmiany" jest konsekwentny w swoich poglądach na sposób funkcjonowania Samorządu gminnego, w odróżnieniu od swojej konkurentki, która poglądy ma zależnie od profitów osiąganych z zajmowanej funkcji w samorządzie.

#36 ~Wikko~

~Wikko~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 19:33

To co jest w gminie nie bardzo się różni od tego co jest w innych gminach podobnych, ja zauważam, że nie zrobiono wszystkiego, co mogłoby się przyczynić, do zmiany tego wizerunku i opinii tu wygłaszanej. Przecież Gmina Trzebiatów to gmina także ze środowiskami popegerowskim, gdzie mamy właśnie do czynienia z większym bezrobociem, ubóstwem, brakiem perspektyw i szans. Ja dostrzegam, że na tych wsiach Gmina nie uczyniła nic by dać możliwość zmiany jakościowej, takiej jaka otrzymało większość ludzi w tym regionie. Jedyną rzeczą jaką Pan Burmistrz zrobił to place zabaw dla dzieci , które tylko z pozoru zmieniają wieś. Na wsiach typu Gołańcz, Wlewo, Trzebusz nikt z mieszkańców nie ma szans na kupno jakiegokolwiek skrawka gruntu, choćby po to by realizować swoje pomysły. I bynajmniej Gmina tym ludziom w tym nie pomogła. Nawet Przewodniczący RG , na co dzień pracownik ANR nic w tej sprawie przez wiele lat nie zrobił, a możliwości miał i Burmistrz i cała Rada. Brak perspektyw dla młodych ludzi, chcących działać w Gminie to także jedna z przyczyn zmiany w Ratuszu. Korupcja - mocne słowo, ale jak się ma sprzedaż jednej dużej działki przy kościele , w sytuacji gdy można ją było sprzedać kilkunastu mniejszym przedsiębiorcom z miasta. Nikt nikogo nie złapał, ale wymowa tego faktu świadczy o rozminięciu sia działań Gminy z oczekiwaniem mieszkańców Trzebiatowa, nie dziwi więc, że szczególnie młodzi tak negatywnie mówią o działaniu Gminy w ostatnich latach.

Od skrajności w skrajność Józefie. Pomiędzy twoim, że nie zrobiono wszystkiego, by zakończyć, że jedyna rzeczą zrobioną na wsi są place zabaw, jest po prostu przepaść. A to już od dawna w Polskich gminach nie jest standardem, to chleb powszedni. O kupnie skrawka gruntu na wsi się nie wypowiadam, może nie w tym rzecz, i trzeba od razu kupować całe miejscowe gospodarstwa?. Korupcja, dobrze, że jest rozpracowywana nie na szczeblu powiatowym podległym staroście, tylko wojewódzkim i wyższym.

#37 ~Wikko~

~Wikko~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 21:13

A może trochę konkretów? Chętnie poczytam o tej korupcji (kto, kogo i dlaczego). Prokuratura pewnie też by chętnie poczytała.Chętnie też posłucham dlaczego za bezrobocie, brak bezpieczeństwa i głód wśród dzieci odpowiada były burmistrz? Czyżbyśmy żyli na jakiejś eksterytorialnej wyspie, gdzie nie ma państwa i jego organów, a za wszystko odpowiada burmistrz i jego urzędnicy w gminie? W jednym się z Tobą zgadzam. A mianowicie z wspólnym mianownikiem tj. słowem szok! jakiego użyłeś. Szokiem jest że ktoś o bezrobocie w tej gminie w tym kraju, za głód wśród dzieci oraz za brak bezpieczeństwa może obwiniać jakiegokolwiek burmistrza. To jest szok że można być takim obywatelskim indolentem, którego można zmanipulować i wmówić mu, że to wszystko wina burmistrza. No, a co z globalnym ociepleniem, gradobiciem i długą, mroźną zimą i innymi zjawiskami?

Janie P. Twój brak konkretów, myślę, że bardzo szybko zweryfikuje życie, cierpliwości (proszę przeczytaj wpis Józefa z 16: 48, warto). Były burmistrz nie pochwalił się wyborcom, do utworzenia ilu nowych miejsc pracy przyczynił się, ale myślę, że takie, o których myślimy, to oscylowała w granicach 0. Za to trzebiatowscy przedsiębiorcy w spocie TV reklamowym, chwalili za stworzenie doskonałych warunków współpracy na linii przedsiębiorca - urząd, skrzętnie pomijając fakt, że ta współpraca płynęła także w drugą stronę i dotyczyła, zwolnień podatkowych, na mocy uchwały zgoda, ale druga ze względu na „ważny interes społeczny”?. Dalej według Polskiej Fundacji Pomocy Dzieciom MACIUŚ „aż, 30 % dzieci w Polsce cierpi z głodu i niedożywienia. Trzeba je natychmiast nakarmić. Większość z nich ma mniej niż 12 lat. Żyją w nędzy i ubóstwie”. Jeśli myślisz, że gmina Trzebiatów za przyczyną byłego burmistrza w tych sprawach to zielona wyspa, to się głęboko mylisz.

#38 ~Wikko~

~Wikko~
  • Goście

Napisano 11 grudzień 2010 - 22:43

Byłbym niesprawiedliwym, jednak jakieś zasługi były poprzedniej władzy, lecz różnica ponad 200 głosów w II turze wskazuje jednoznacznie, że zaufanie dla urzędującej władzy się skończyło, i czas na zmianę. Co przeważyło szalę "goryczy" trudno powiedzieć. Hala w Mrzeżynie, arogancja, sprawy konkursów na stanowiska urzędnicze, czy "układ", którego na pozór nie widać, a który dopiero jest zauważalny, gdy potrzeba coś załatwić w gminie, i gdy wydanie decyzji jest zależne od interpretacji przepisów przez Burmistrza, czy Przewodniczącego Rady Gminy. Z mojego doświadczenia wynika, że z czytaniem i rozumieniem przepisów prawa administracyjnego było różnie. A może przeważyły szalę głosy oddane przez zwolenników B.Barańskiego, który jako jeden z nielicznych przez wszystkie kadencje starał się wskazywać uchybienia i braki w działaniu Burmistrza. Popierając w sposób otwarty konieczność "zmiany" jest konsekwentny w swoich poglądach na sposób funkcjonowania Samorządu gminnego, w odróżnieniu od swojej konkurentki, która poglądy ma zależnie od profitów osiąganych z zajmowanej funkcji w samorządzie.

Wracając do statystyki po II turze wyborów, byłem burmistrzowi przybyło 289 popierających, nowemu 718. Uwierz i bądź pewien, że to nie zasługa (części) 706 popierających P.B. Barańskiego, czy (części) 548 popierających P. D. Klimowicz z I tury, tylko prędzej części z tych 198 głosujących na Radnego Barańskiego (tylko 22, 10% w skali okręgu wyborczego), według metodologii znanego analityka wyborczego. Największa zasługa w tym wyścigu do fotela burmistrza, przypada samemu kandydatowi, który miał odwagę stawiać czoło i zwolennikom i przeciwnikom oraz ludzkiej twarzy komitetu wyborczego. Gdzie razem minimalnym kosztem osiągnięto optymalny, zakładany efekt. Zwycięstwo nowego burmistrza to nieukrywana zasługa róenież byłego, mógł po prostu pojawić się na spotkaniu konkurenta, politycznie odciąć się od kłamliwej prasówki trybuna ludu i zrezygnować „z gwoździa swojej klęski” „lotnych bojówek P. J. Domańskiego”. Chciał z wyborów burmistrza uczynić swoisty „wyścig szczurów”, tylko tego typu kampania nie znalazła odpowiedzi po stronie P. Z. Matusewicza, a co potwierdzili wyborcy. Co się tyczy pracy samorządowej P. B. Barańskiego, nigdzie nie dowiedziałem się, co „zbudował”, tylko, że wytykał uchybienia i braki w działaniu burmistrza, a który z radnych ich nie wytykał, czy coś z tego wynikło, o ile mi wiadomo, nic. Potrafił za to bardzo skutecznie zmieniać swoje zdanie. I dlatego uważam, że ma oczywiście bardzo wysokie aspiracje, ale niestety według mnie niczym niepoparte. Od lat utwierdzając przynajmniej mnie, że tam gdzie widzi własny interes, staje się ślepy, nawet na krzywdę ludzką.

#39 ~Janek P.~

~Janek P.~
  • Goście

Napisano 12 grudzień 2010 - 11:38

Panie Wikko to co Pan wypisuje oraz to na co powołuje się Pan w wypowiedzi Józefa z 16:48 to są ciągle tylko i wyłacznie Pana oraz Pana Józefa przemyslenia i przypuszczenia, które jak Pan raczył słusznie zauważyć, zweryfikuje życie i prawo.Takim "głębokimi" przemysleniami Pan M. i jego poplecznicy zmanipulowali dużą część opinii publicznej w tej gminie. No, cóż była kampania wyborcza, nie mam o to pretensji. Ale kampania skończyła się 5 grudnia, a ludzie których w ten sposób napuścili na siebie uzywając półprawd, pomówień i ewidentnych kłamstw ( byłem na spotkaniach z Panem M. dwukrotnie w Trzebiatowie) zamiast żyć teraz normalnie patrzą na siebie jak na bandytów, bo zantagonizowali ich totalnie. Napisał Pan że po poprzednim burmistrzu zostały głodne dzieci, a powołuje sie Pan i cytuje Polską Fundację Pomocy Dzieciom MACIUŚ „aż, 30 % dzieci w Polsce cierpi z głodu i niedożywienia. Trzeba je natychmiast nakarmić. Większość z nich ma mniej niż 12 lat. Żyją w nędzy i ubóstwie”
Zgoda, ale co z tego? Czy to z winy jakichkolwiek władz samorządowych jest taka sytuacja? Jak te dane przekładają się na naszą gminę? Zadał Pan sobie troche trudu aby to sprawdzić czy liczy Pan że trafi Pan na frajerów ktrzy wszystko łykną? To samo dotyczy bezrobocia. Zadał Pan sobie trud sprawdzić ile wynosiło ono 10 lat temu a ile wynosi teraz zarówno w Polsce jak i w naszej gminie? Oczywście, że nie, bo idać Pan tokiem rozumowania jaki wykazał pan piszać o głodnych dzieicach musiałby Pan odtrąbic sukces poprzedniego burmistrza w zwalczaniu bezrobocia zarówno w Polsce jak i w gminie. A to również nie do końca byłaby prawda, choć tak wskazywałaby statystyka. Na tym kończę dyskusje z Panem. Życzę Panu, życze wszystkim tym którzy głosowali na nowego burmistrza, żeby był on w stanie spełnic pokładane w nim przez Państwa oczekiwania i żebyśmy się wszysy nie obudzili z przysłowiową ręką w nocniku. Apeluję również o zachowanie umiaru i rozsądku w wypowiedziach, bo wybory są raz na 4 lata, a mieszkańcy obok siebie żyja na stałe i notoryczne szczucie ich nawzajem na siebie niczemu dobremu nie służy.

#40 ~warzywko~

~warzywko~
  • Goście

Napisano 12 grudzień 2010 - 14:38

~Janek P.~ szkoda słów, bo dyskusja ze zwolennikami Pana M. nic nie daje. Oni nie przyjmują do siebie pewnych faktów, liczy się tylko oczernianie. Nie ważne czy to jest w miarę realna krytyka czy totalne bzdury, ale dalej w to brną. Niech dalej tak robią to szybko się skończy urzędowanie. Nie wiem czy zdają sobie sprawę, że pomówienia są karalne....




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych